韩燕宋卫中山 战国策卷二十六
作者:自此卷復有钱本。
韩一鲍本韩分晋得南阳及潁川之父城、定襄、襄城、颖阳、潁阴、长社、阳翟。东接汝南,西接弘农。得新安、宜阳。正曰:郑,今河南之新郑及成皋、荣阳,潁川之崇高、城阳。鲍引汉地理志为言,郑亦韩地,而独遗不取,误矣。
三晋已破智氏三晋已破智氏,將分其地。段规谓韩王曰:「分地必取成皋〔一〕。」韩王曰:「成皋,石溜〔二〕之地也,寡人无所用之。」段规曰:「不然,臣闻一里之厚,而动千里之权者,地利也。万人之眾,而破三军者,不意〔三〕也。王用臣言,则韩必取郑矣〔四〕。」王〔五〕曰:「善。」果取成皋。至韩之取郑也,果从成皋始。
〔一〕鲍本补曰:见秦策。
〔二〕鲍本溜,言其无积润。补曰:溜,言多山石,水所溜也。
〔三〕鲍本言地薄,郑人不备。正曰:言地险,寡足破眾。
〔四〕鲍本正曰:取郑在哀侯二年。
〔五〕鲍本诸称王,皆非当时语。大成午从赵来〔校一〕〔校一〕此篇姚本与《三晋已破智氏》连篇,鲍本另列一篇。据文义。从鲍本。
大成午〔一〕从赵来,谓申不害〔二〕於韩曰:「子以韩重我於赵,请以赵重子於韩,是子有两韩,而我〔三〕有两赵也。」
〔一〕鲍本「大」字在上篇《三晋已破智氏》末「果从成皋始」下。○札记丕烈案:吴读亦如此,然误也。当以「大」字下別为一章。此策文亦见韩子內储说下,可证也。大成午又见赵世家、古今人表。
〔二〕鲍本补曰:史,申不害者,荆人也。故郑之贱臣,学术以干韩昭侯,用为相。
〔三〕札记今本「我」误「子」。魏之围邯郸魏之围邯郸也。申不害始合於韩王,然未知王之所欲也,恐言而未必中於王也。王问申子曰:「吾谁与而可〔一〕?」对曰:「此安危之要,国家之大事也。臣请深惟〔二〕而苦思之。」乃微谓赵卓、韩
韩一鲍本韩分晋得南阳及潁川之父城、定襄、襄城、颖阳、潁阴、长社、阳翟。东接汝南,西接弘农。得新安、宜阳。正曰:郑,今河南之新郑及成皋、荣阳,潁川之崇高、城阳。鲍引汉地理志为言,郑亦韩地,而独遗不取,误矣。
三晋已破智氏三晋已破智氏,將分其地。段规谓韩王曰:「分地必取成皋〔一〕。」韩王曰:「成皋,石溜〔二〕之地也,寡人无所用之。」段规曰:「不然,臣闻一里之厚,而动千里之权者,地利也。万人之眾,而破三军者,不意〔三〕也。王用臣言,则韩必取郑矣〔四〕。」王〔五〕曰:「善。」果取成皋。至韩之取郑也,果从成皋始。
〔一〕鲍本补曰:见秦策。
〔二〕鲍本溜,言其无积润。补曰:溜,言多山石,水所溜也。
〔三〕鲍本言地薄,郑人不备。正曰:言地险,寡足破眾。
〔四〕鲍本正曰:取郑在哀侯二年。
〔五〕鲍本诸称王,皆非当时语。大成午从赵来〔校一〕〔校一〕此篇姚本与《三晋已破智氏》连篇,鲍本另列一篇。据文义。从鲍本。
大成午〔一〕从赵来,谓申不害〔二〕於韩曰:「子以韩重我於赵,请以赵重子於韩,是子有两韩,而我〔三〕有两赵也。」
〔一〕鲍本「大」字在上篇《三晋已破智氏》末「果从成皋始」下。○札记丕烈案:吴读亦如此,然误也。当以「大」字下別为一章。此策文亦见韩子內储说下,可证也。大成午又见赵世家、古今人表。
〔二〕鲍本补曰:史,申不害者,荆人也。故郑之贱臣,学术以干韩昭侯,用为相。
〔三〕札记今本「我」误「子」。魏之围邯郸魏之围邯郸也。申不害始合於韩王,然未知王之所欲也,恐言而未必中於王也。王问申子曰:「吾谁与而可〔一〕?」对曰:「此安危之要,国家之大事也。臣请深惟〔二〕而苦思之。」乃微谓赵卓、韩
- 上一章:韩燕宋卫中山 战国策卷三十
- 目录
- 下一章:韩燕宋卫中山 战国策卷二十七