雍正上谕 沈在宽诗“陆沉不必由洪水”，其中大有深义
作者：编者按：吕留良文字狱案所受诛连的人，除吕氏家族外，最重要的就是吕留良的徒弟严鸿逵，以及严鸿逵的徒弟沈在宽。雍正给严鸿逵定的罪状，有专门谕旨，已见于《大义觉迷录》卷四。而这篇公布沈在宽罪状的谕旨，主要抓住沈在宽的一句诗“陆沉不必由洪水”来作文章。略有语文知识的人，都会知道“神州陆沉”这句成语是比喻国土沦陷的，而这句诗，明显存在看反清意识，把清朝喻为洪水猛兽，自不待言。但雍正却死扣字面，在黄、运两河是否决口，发生洪水上大作文章，摆出康熙治河的种种功绩，显然与原诗含义驴唇不对马嘴。大概雍正本人也知道这篇谕旨不能击中沈在宽诗句的要害，所以没有收入《大义觉迷录》。【原文】雍正七年六月十五日谕内阁：我朝建极绥猷，遐迩率育，海隅日出，莫不尊亲。乃逆贼吕留良、严鸿逵凶悖严乱，无父无君，著书显为谤讪。于本朝之大统，肆为诋斥之词，于我圣祖仁皇帝之深仁厚泽，伟烈丰功，任意为诬蔑慢诅之语。其猖狂妄幻，肆无顾忌。人人痛心疾首，不共戴天。朕已降谕旨，将伊等极恶大罪之处，宣示中外诸臣，公议治罪。至于严鸿逵之徒沈在宽，生于本朝定鼎数十年之后，自其祖父，已在覆帱化育之中，非只身被德教育可比，纲常伦理之大义，尤当知凛。乃堕惑逆党之邪说，习染凶徒之余风，亦怀不逞，附会诋讥，慕效梗化之民。称本朝为清时，竟不知其身为何代之人，狂悖已极。此沈在宽与吕留良、严鸿逵党同，惑逆之彰明较著者也。至其所著诗集，有云：“更无地著避秦人。”
又云：“陆沉不必由洪水，谁为神州理旧疆。”此以本朝之宅中立极，化理郅隆，目为神州陆沉，有同洪水之患，其谬戾尤为狂肆。且即以洪水言之，明代二百余年，黄运二河，时时溃决，生民日有沦为波臣之惧。我圣祖仁皇帝时廑忧勤，详示方略，躬亲相度，至再于三，凡所以修筑捍御之策，疏浚导刷之宜，悉经睿虑精详，尽美尽善，以致川流循轨，黄河安澜。数十年来，堤工巩固，亿姓永无昏垫之虞，共享平成之庆。迨朕绍膺丕绪，恪遵谟烈，加意修防。仰荷上天眷佑，七年以来，河流咸归故道，海口深通，清、淮迅畅，三省运道，遄行无阻。至于北直畿辅之地，南省浙江等处，凡有海塘河渠，以及应行经理水利之处，皆渐次兴修，蓄泄为时，旱涝有备，府事修和，桑麻遍野，此时之神州，何处可指为陆沉，又何地可指为洪水乎？且沈在宽云：“谁为神州理旧疆。”
其意欲将神州付之何人经理也。沈在宽年未满四十，而亦效其师之狂悖，肆诋本朝，乃于逆贼曾静之徒张熙千里论交，一见如故，赋诗赠答，意同水乳。此其处心积虑，以叛逆为事，其罪实无可逭。著交与刑部，将沈在宽讯取口供具奏。【译文】
雍正七年六月十五日谕内阁：我朝建国创业，远近百姓都受到哺育，海角天涯，没有不尊敬和亲近我朝的。可是逆贼吕留良、严鸿逵等人凶恶悖逆，无父无君，著书肆意进行诽谤，对于本朝继承中国大统，竭尽攻击的言词，对于我圣祖仁皇帝的深仁厚泽，伟绩丰功，任意加以诬蔑谩骂。其态度十分猖獗狂妄，毫无顾忌。使全国人民人人痛心疾首，把他们看成不共戴天的仇人。朕已经降下了谕旨，把他们罪大恶极的地方，宣布给朝廷内外各大臣，让公议给他们定罪。至于严鸿逵的徒弟沈在宽，出生在本朝建国几十年以后，自他的祖父起，已经受到本朝哺育教养，不同于只有本身受到教化的人可比，对于君臣伦理纲常，尤其应当谨慎遵守。可是他却陷进逆党的邪说中去，染上了凶徒们悖逆的作风，心中也怀着叛心，跟着他老师诋毁我朝，去学习那些顽固不化的刁民。他称本朝竟说成清朝时候，竟然不晓得他自己身体属于那个朝代了，这种狂悖可以说已到极点。这个沈在宽与吕留良、严鸿逵一样，心怀悖逆是暴露得比较明显的人。至于他所著作的诗集，有句子说：“更没有一个地方可以去躲避暴秦。”又说：“神州陆沉并不一定是洪水造成，谁能来为中国整理过去的疆土。”
这里他把本朝居中建国，教化隆盛，看成是神州陆沉，有如洪水猛兽一样的祸害，其错误和暴戾尤其嚣张。且拿洪水来说，明朝二百多年，黄河和运河，时常决口，百姓天天怀有被淹死的恐惧。我朝圣祖仁皇帝时时为这事勤劳担忧，不断详细指示治河的方略，每个计划都要亲自思考，至于再三。凡是筑堤防洪的策略，疏浚引导河道的办法，都要考虑精详，务求做到尽美尽善，以致河流循着轨道，黄河太平无事。几十年来，河堤工程巩固，亿万百姓永远不再有担心淹溺的忧虑，共同享受太平丰年的喜悦。到朕继承皇位以来，谨遵父皇的策略，加意修筑堤防。蒙受上天的保佑爱护，七年以来，河流故归于故道，海口深通没有淤积，大清河、淮河河道畅通，南北三省的运河航道，通行无阻。至于北方京师附近地方和南方江浙一带，所有海塘河堰，以及应当修整水利的地方，都陆续兴修，蓄水泄水随时能进行，不论是旱是涝都有办法对付。地方政府清闲无事，到处桑麻遍地，这时候的神州盛世景象，又有那一个地方可以说是陆沉，又有什么地方可以说成是洪水泛滥呢？而且沈在宽还说：“谁能来为中国整理过去疆土。”
他的意思是想把中国交给谁去整理！沈在宽年纪不到四十岁，便也学他老师那样的狂悖态度，肆意攻击本朝，还和逆贼曾静的徒弟张熙千里结交，一见如故，写诗赠答，思想感情如同水乳交溶。这是他处心积虑，把叛逆当成第一要事的表现，他的罪行实是不可宽恕的。现在命令把他交到刑部，审讯出他的口供奏报上来。
又云：“陆沉不必由洪水，谁为神州理旧疆。”此以本朝之宅中立极，化理郅隆，目为神州陆沉，有同洪水之患，其谬戾尤为狂肆。且即以洪水言之，明代二百余年，黄运二河，时时溃决，生民日有沦为波臣之惧。我圣祖仁皇帝时廑忧勤，详示方略，躬亲相度，至再于三，凡所以修筑捍御之策，疏浚导刷之宜，悉经睿虑精详，尽美尽善，以致川流循轨，黄河安澜。数十年来，堤工巩固，亿姓永无昏垫之虞，共享平成之庆。迨朕绍膺丕绪，恪遵谟烈，加意修防。仰荷上天眷佑，七年以来，河流咸归故道，海口深通，清、淮迅畅，三省运道，遄行无阻。至于北直畿辅之地，南省浙江等处，凡有海塘河渠，以及应行经理水利之处，皆渐次兴修，蓄泄为时，旱涝有备，府事修和，桑麻遍野，此时之神州，何处可指为陆沉，又何地可指为洪水乎？且沈在宽云：“谁为神州理旧疆。”
其意欲将神州付之何人经理也。沈在宽年未满四十，而亦效其师之狂悖，肆诋本朝，乃于逆贼曾静之徒张熙千里论交，一见如故，赋诗赠答，意同水乳。此其处心积虑，以叛逆为事，其罪实无可逭。著交与刑部，将沈在宽讯取口供具奏。【译文】
雍正七年六月十五日谕内阁：我朝建国创业，远近百姓都受到哺育，海角天涯，没有不尊敬和亲近我朝的。可是逆贼吕留良、严鸿逵等人凶恶悖逆，无父无君，著书肆意进行诽谤，对于本朝继承中国大统，竭尽攻击的言词，对于我圣祖仁皇帝的深仁厚泽，伟绩丰功，任意加以诬蔑谩骂。其态度十分猖獗狂妄，毫无顾忌。使全国人民人人痛心疾首，把他们看成不共戴天的仇人。朕已经降下了谕旨，把他们罪大恶极的地方，宣布给朝廷内外各大臣，让公议给他们定罪。至于严鸿逵的徒弟沈在宽，出生在本朝建国几十年以后，自他的祖父起，已经受到本朝哺育教养，不同于只有本身受到教化的人可比，对于君臣伦理纲常，尤其应当谨慎遵守。可是他却陷进逆党的邪说中去，染上了凶徒们悖逆的作风，心中也怀着叛心，跟着他老师诋毁我朝，去学习那些顽固不化的刁民。他称本朝竟说成清朝时候，竟然不晓得他自己身体属于那个朝代了，这种狂悖可以说已到极点。这个沈在宽与吕留良、严鸿逵一样，心怀悖逆是暴露得比较明显的人。至于他所著作的诗集，有句子说：“更没有一个地方可以去躲避暴秦。”又说：“神州陆沉并不一定是洪水造成，谁能来为中国整理过去的疆土。”
这里他把本朝居中建国，教化隆盛，看成是神州陆沉，有如洪水猛兽一样的祸害，其错误和暴戾尤其嚣张。且拿洪水来说，明朝二百多年，黄河和运河，时常决口，百姓天天怀有被淹死的恐惧。我朝圣祖仁皇帝时时为这事勤劳担忧，不断详细指示治河的方略，每个计划都要亲自思考，至于再三。凡是筑堤防洪的策略，疏浚引导河道的办法，都要考虑精详，务求做到尽美尽善，以致河流循着轨道，黄河太平无事。几十年来，河堤工程巩固，亿万百姓永远不再有担心淹溺的忧虑，共同享受太平丰年的喜悦。到朕继承皇位以来，谨遵父皇的策略，加意修筑堤防。蒙受上天的保佑爱护，七年以来，河流故归于故道，海口深通没有淤积，大清河、淮河河道畅通，南北三省的运河航道，通行无阻。至于北方京师附近地方和南方江浙一带，所有海塘河堰，以及应当修整水利的地方，都陆续兴修，蓄水泄水随时能进行，不论是旱是涝都有办法对付。地方政府清闲无事，到处桑麻遍地，这时候的神州盛世景象，又有那一个地方可以说是陆沉，又有什么地方可以说成是洪水泛滥呢？而且沈在宽还说：“谁能来为中国整理过去疆土。”
他的意思是想把中国交给谁去整理！沈在宽年纪不到四十岁，便也学他老师那样的狂悖态度，肆意攻击本朝，还和逆贼曾静的徒弟张熙千里结交，一见如故，写诗赠答，思想感情如同水乳交溶。这是他处心积虑，把叛逆当成第一要事的表现，他的罪行实是不可宽恕的。现在命令把他交到刑部，审讯出他的口供奏报上来。